一線門窗市場受創(chuàng) 二、三線城市成避風(fēng)港

   眼下，“限購令”雖然已陸續(xù)出臺，但畢竟是從一線城市逐漸向其他城市過渡。這為二、三線城市的鋁門窗企業(yè)提供了發(fā)展的契機(jī)。“限購令”主要打擊的是一線城市過高的房價(jià)。對多數(shù)二、三線城市而言，鋁門窗業(yè)并未受到影響。二、三線城市或?qū)⒊蔀槠髽I(yè)開辟市場的主要陣地。

　　一線城市受重創(chuàng)

　　2010年4月17日，國務(wù)院發(fā)出了《關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房價(jià)過快上漲的通知》，即“新國十條”。“新國十條”出臺后，各地陸續(xù)出臺“限購令”。“限購令”已從一線城市覆蓋至所有省會、副省級城市，以及部分房價(jià)過高的二、三線城市。

　　樓市調(diào)控政策的出臺,對整個(gè)鋁門窗業(yè)而言，可謂是挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存。而企業(yè)充分抓住和利用市場的機(jī)遇，積極應(yīng)對挑戰(zhàn)，無論是對鋁門窗廠家還是商家而言都顯得至關(guān)重要。

　　在樓市“限購令”的重壓之下，是機(jī)遇大于挑戰(zhàn)，還是挑戰(zhàn)大于機(jī)遇?帶著這樣的問題，筆者在本市多家家居賣場和建材市場進(jìn)行走訪。業(yè)內(nèi)人士向筆者透露，就眼下情況而言，“限購令”的出臺將對整個(gè)鋁門窗行業(yè)造成不利影響。這種影響的顯著表現(xiàn)是樓市交易量在減少，整個(gè)門窗行業(yè)產(chǎn)品的使用量也在減少。在一線發(fā)達(dá)城市，這種影響會給企業(yè)和商家以重創(chuàng)，但在眾多二、三線城市，這種影響并不大。相比一線城市，二、三線城市的鋁門窗市場潛力巨大。

    二、三線城市現(xiàn)契機(jī)

　　筆者在建材市場走訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，相比一線發(fā)達(dá)地市，二、三線城市鋁門窗行業(yè)的發(fā)展大多存在以下幾種現(xiàn)狀。

　　之一、生產(chǎn)廠家少，企業(yè)規(guī)模小

　　筆者調(diào)查了解到，像日照這樣的二、三線城市，鋁門窗行業(yè)的發(fā)展尚處在初級階段，從事鋁門窗相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè)數(shù)量還不到全省的3%。業(yè)內(nèi)人士介紹，一個(gè)地區(qū)鋁型材、硅酮膠、五金、鋁塑門窗等的發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r有很大的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好的廣州、上海、深圳、東莞等城市，可以為企業(yè)發(fā)展提供更多的條件，讓企業(yè)有更多的機(jī)會從事鋁型材、鋁塑門窗、硅酮膠、門窗五金等的加工生產(chǎn)。而經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱的二、三線城市，多數(shù)鋁門窗行業(yè)存在先天不足、發(fā)展滯后的問題。

　　之二、經(jīng)銷商數(shù)量趨增，知名品牌欠缺

　　筆者在日照建材市場發(fā)現(xiàn)，相比之前，現(xiàn)在從事門窗五金與鋁型材的經(jīng)銷商數(shù)量在不斷增加。永大家居賣場的一位從事鋁塑門窗多年的經(jīng)銷商告訴筆者，鋁門窗各行業(yè)的經(jīng)銷商在最近幾年增加得較多。以前，各經(jīng)銷商在賣場和建材市場的數(shù)量加起來總共不過十幾家，而現(xiàn)在僅一家賣場的數(shù)量就在十家左右。不過，筆者發(fā)現(xiàn)，在這些逐漸增多的經(jīng)銷商中，從事知名品牌經(jīng)營的卻很少。據(jù)了解，小品牌的產(chǎn)品價(jià)格低廉，容易在二、三線城市立足。這是經(jīng)銷商選擇經(jīng)營這類產(chǎn)品的重要原因。這在一定程度上為某些大品牌的入駐提供了空間和機(jī)會。

　　之三、產(chǎn)品差異小無主導(dǎo)品牌

　　像日照這樣鋁門窗加工生產(chǎn)企業(yè)少的地市往往都呈現(xiàn)這樣一種現(xiàn)象，地域內(nèi)的鋁型材、五金、鋁塑門窗、硅酮膠等產(chǎn)品大多依靠經(jīng)銷商代理，并無廠家直接入駐。

　　小品牌產(chǎn)品數(shù)量雖多，卻很難分辨出市場上究竟哪種品牌的產(chǎn)品占據(jù)主導(dǎo)地位，最受歡迎。據(jù)了解，經(jīng)營建筑五金、鋁型材、鋁塑門窗的門店數(shù)量與產(chǎn)品都相差無幾，產(chǎn)品的銷售也并無太大差距。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，也正是因?yàn)槎⑷€地市鋁門窗業(yè)存在以上發(fā)展現(xiàn)狀，對于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市的生產(chǎn)企業(yè)來說，才會有更大的機(jī)遇。

　　首先，多數(shù)二、三線城市的樓市并未出現(xiàn)過快增長的勢頭，這些城市的樓市均不會受到“限購令”政策的影響。

　　其次，二、三線城市鋁門窗業(yè)發(fā)展不成熟，尚處于初步階段，這為鋁門窗廠商的進(jìn)駐創(chuàng)造了條件。可以這樣說，誰最先占領(lǐng)了二、三線市場，誰就能在二、三線城市贏得發(fā)展的先機(jī)。

　　筆者認(rèn)為，“限購令”的出臺并不會對多數(shù)二、三線城市的鋁門窗業(yè)產(chǎn)生影響。相反，二、三線城市將成為一線城市的鋁門窗企業(yè)的避風(fēng)港，并將成為企業(yè)開辟市場的重要陣地。